不变资本是指在剩余价值生产过程中转变为生产资料的那一部分资本,即以生产资料形态存在的资本,经过生产过程,它的价值随着物质形态的改变,转移到新产品中去,没有发生任何价值量的变化,价值不会增值。
可变资本(V)是指用于购买劳动力的那部分资本,要生产过程中由劳动力的使用创造出大于自身价值的价值,使预付资本价值量发生了变化。资本的不同部分在价值增值过程中起不同作用。
第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。它表明剩余价值既不是全部资本带来的,也不是不变资本带来的,而是由可变资本的带来的。第二,为考察资本主义剥削程度提供了科学依据。
可变资本:指的是资本家用于购买劳动力的那一部分资本。在生产过程中,这部分资本会转移到新产品上,并创造出新的价值。简单来说,可变资本就是资本家用于购买劳动力所投入的那部分资本。
将资本划分为不变资本和可变资本,揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的,因此在考察资本家对工人的剥削程度时,不应当拿剩余价值同全部预付资本相比,更不应同不变资本相比,而是应当同可变资本相比。
划分:根据资本不同部分在剩余价值生产过程中所起的作用不同;为了解释可变资本是剩余价值的真正源泉,从而揭示资本主义剥削的事实。意义:进一步提示了剩余价值的来源。
区别不变资本和可变资本的意义在于:第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。它表明剩余价值既不是全部资本带来的,也不是不变资本带来的,而是由可变资本的带来的。
区分不变资本和可变资本的意义:是进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。是为准确计算资本家对工人的剥削程度,提供了科学依据。是为理解资本有机构成、平均利润、隐轿生产价格、地租等理论奠定了基础。
不变资本与可变资本的划分:不变资本指的是一种以生产资料形式存在的资本。在生产过程中,作为一种生产资料形式的资本,其价值并不会发生变化,也不会产生增值,因此,马克思将这一部分资本称为不变资本。
将资本划分为不变资本和可变资本,揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的,因此在考察资本家对工人的剥削程度时,不应当拿剩余价值同全部预付资本相比,更不应同不变资本相比,而是应当同可变资本相比。
划分:根据资本不同部分在剩余价值生产过程中所起的作用不同;为了解释可变资本是剩余价值的真正源泉,从而揭示资本主义剥削的事实。意义:进一步提示了剩余价值的来源。
区分不变资本和可变资本的意义:是进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。是为准确计算资本家对工人的剥削程度,提供了科学依据。是为理解资本有机构成、平均利润、隐轿生产价格、地租等理论奠定了基础。
区别不变资本和可变资本的意义在于:第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。它表明剩余价值既不是全部资本带来的,也不是不变资本带来的,而是由可变资本的带来的。
1、将资本划分为不变资本和可变资本,揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的,因此在考察资本家对工人的剥削程度时,不应当拿剩余价值同全部预付资本相比,更不应同不变资本相比,而是应当同可变资本相比。
2、资本的本质是通过物质表现的资本家对工人的剥削关系。
3、第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。通过分析不变资本和可变资本,说明剩余价值不是全部资本产生的,而是可变资本产生的,是绝对和相对延长工人的剩余劳动创造的。因此,工人的剩余劳动是剩余价值的惟一源泉。
4、这样,以劳动力形式存在的这部分资本的价值发生了增殖,改变了原有的价值量,所以叫可变资本。②区分不变资本和可变资本的意义。第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。
1、将资本划分为不变资本和可变资本,揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的,因此在考察资本家对工人的剥削程度时,不应当拿剩余价值同全部预付资本相比,更不应同不变资本相比,而是应当同可变资本相比。
2、划分:根据资本不同部分在剩余价值生产过程中所起的作用不同;为了解释可变资本是剩余价值的真正源泉,从而揭示资本主义剥削的事实。意义:进一步提示了剩余价值的来源。
3、区别不变资本和可变资本的意义在于:第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。它表明剩余价值既不是全部资本带来的,也不是不变资本带来的,而是由可变资本的带来的。
4、区分不变资本和可变资本的意义:是进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。是为准确计算资本家对工人的剥削程度,提供了科学依据。是为理解资本有机构成、平均利润、隐轿生产价格、地租等理论奠定了基础。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权网络发表,未经许可,不得转载。
发表评论